Пару дней назад вернулся из Санкт-Петербурга. Ездили с Янкой на 6 дней. Привезли кучу фотографий. Немного покажу. После фотографий кое-какие соображения.
Про Питер
Город как город. Не понимаю, что некоторых людей так привлекает в нём. Очень разнообразная и никак вообще не сочетаемая архитектура. Винегрет какой-то. И всё ещё усугубляется отвратительными деревенскими ужасными никак не стилизованными вывесками и рекламой, которые цепляют прям на этот винегрет. Как они с этим живут? O_o Рекламы вообще много. Даже больше, чем в Москве. При том, очень скверная реклама. Безвкусная. Какие-то деревенские нормы прям у них там.
Да и вообще, кажется каким-то мёртвым город. Очень много всего исторического, но этим всем никто не умеет пользоваться. Максимум, показывают за деньги. Но хочется не рассматривать трупы, а ощущать, погружаться в прошлое. Не хватает каких-то представлений, стилизации, динамики. Короче, один большой скучный разваливающийся музей.
В центре много всего ремонтируют и реставрируют, а чуть дальше от центра здания разваливаются. В ужасном состоянии город, конечно. Такое ощущение, что ремонтировать начали буквально пару месяцев назад и начали именно с центра. А ко всему остальному не притрагивались уже целый век.
Ужасное дорожное движение. Ужасные светофоры. Все пешеходные переходы на перекрёстках устроены таким образом, что, когда горит пешеходный зелёный, у автомобилей горит стрелка направо. Т.е., ты переходишь дорогу, а тебе в левый бок из-за спины едут машины. Конечно, пешеходов должны пропускать, но напрягаешься очень сильно, когда нужно перейти дорогу.
Понравилось всего несколько вещей. Приятно просто погулять по набережным узких речушек. Чем уже речка, тем приятнее гулять. Жаль, что далеко не уйдёшь, очень быстро начинаются странные пустынные пугающие районы. Ещё мы ездили в Петергоф. Большинство фонтанов, конечно, ужасные: утки, у которых из горла торчат трубки, из которых льётся вода; и вообще, блюющие водой разнообразные персонажи... неужели это кому-то может нравиться? В Петергофе понравились сады. Никогда не видел таких геометрически правильно высаженных и постриженных деревьев. Собственно, больше ничего не понравилось. Разве что, метро у них тише, кажется. Но очень глубокое и проход по жетонам. :-)
Половина Питера пахнет канализацией. Общественный туалет какой-то, а не культурная столица.
UPD Ещё в Питере добрая половина светофоров с дисплеями, показывающими, сколько осталось до переключения. Это удобно.
Про фотографическое...
Две камеры — это клёво. Когда не нужно ежеминутно менять объективы — это клёво. Вдвойне клёво, когда вторую камеру кто-то носит и тебе не нужно таскать её на себе.
12 мегапикселов однозначно лучше восьми. (В янкиной 450D — двенадцать, а в моей 20D — восемь.) Даже если объектив не разрешает эти самые кропнутые 12 мегапикселов, картинка получается мягче и приятнее. Попиксельная резкость и стремление добиться попиксельной резкости — это зло. Поэтому мегапикселов должно быть с запасом. Да и вообще, картинка с 450D мне кажется лучше, чем с 20D.
Поляризационный фильтр бывает очень кстати. Небо с ним получается сочнее. Не всегда, правда. Жаль, что на очень широкий угол его не наденешь. Замечено, однако, что кожу он порой сушит. Небо сочное, а лицо немного искусственное. Может, показалось...
Мне становится тесно в кадре 3x2. Хочется чего-то более широкого. Что, собственно, и делаю. Кино, наверное, насмотрелся...
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
cheshireman