А ещё немного информации о плёночной мыльнице Olympus µ[mju] - II и рассуждения о плёночной фотографии.

В Питер-то мы ездили аж в мае. :-) Тепло ещё только начиналось. А теперь оно уже закончилось. :-(

Мы ездили в Питер во второй раз (в сознательном возрасте). В прошлый раз летом 2008-го. Зачем? Наверное, есть стереотип, что жителям Москвы непременно должен нравиться Санкт-Петербург. У нас же это, скорее всего, лишь попытка убежать от действительности, почувствовать некоторую самостоятельность: вот мы сами по себе находим квартиру, живём там, ходим, ездим, отдыхаем. Т.е., это достаточно простой способ. Можно, конечно, поехать к родителям, к кому-нибудь на дачу, просто в Подмосковье погулять. А тут вроде не настолько близко, чтобы ехать на один день, но и не слишком далеко, чтобы были какие-то проблемы. Зачем я всё это пишу? Наверное, чтобы оправдаться, что мы туда ездим... сказать, что сам Питер мне не особо нравится. Ну город и город. Просто там мы чувствуем себя немного другими. Таким местом мог бы быть (и, наверняка, будет) какой-то другой город. Но пока инертность, лень и ещё что-то не дают этому осуществиться. В общем-то, я нифига не путешественник. :-)

И вот чего мы так и не сделали в Питере? Конечно же, не погуляли. Т.е., мы носились каждый день по достопримечательностям, ездили в Выборг, Пушкин, хрен знает куда. Но в последний день, когда до поезда оставалось несколько часов и мы уставшие шли уже не спеша домой после ужина в какой-то кафешке, я понял простую вещь, что вот так, спокойно и расслаблено, мы не гуляли по Питеру ни разу. Т.е., отдохнуть, почувствовать, насладиться так и не смогли. Я уж точно.

В этот раз я взял с собой тогда ещё свежекупленную 5D mark 2 и мыльницу плёночную. Ну вот порыв был у меня такой... захотелось на плёнку поснимать, просто тупо направо-налево, посмотреть, что получится. Ломография такая будто бы. Ну вот захотелось. В итоге я привёз пятнадцать гигов цифровых фотографий (около тысячи штук) и три плёнки (два позитива, один негатив). Ни одной фотографии с цифровика делать не хочется. Ни одну фотографию (из тысячи, между прочим) не хочется никому показывать. Сложно сказать, почему. Да, они явно неудачные, не те. Именно такие, которые сразу в мусор. Наверное, пресытился. Если в первый раз была какая-то свежесть взгляда, то во второй уже все кадры высосаны из пальца. Зато плёнка порадовала. Потому что какие-то иные ощущения от плёнки, от мыльницы, от самого процесса. Может не от самих даже кадров. От действа. Но об этом позже... в конце... под катом.

А теперь фотографии. Честно говоря, их не нужно смотреть по одной. Их нужно кучей. По одной они не представляют ценности никакой. Т.е., может и кучей они ценности не представляют. :-) Но вот их мне захотелось показать, а цифру — нет.

( Беспрецедентно! 31 картинка! Не было так много под катом ещё. Ну и много букв ещё там есть. )

Раньше я уже выкладывал видео из Питера (с 5D mark 2).
А ещё от прошлогоднего посещения Питера имеется восемь постов с картинками ( 1 ,  2 ,  3 ,  4 ,  5 ,  6 ,  7 ,  8 )

Чуть Крупнее




Спасибо Анечке Селезнёвой (tutushka) за прекрасную себя,
Димону Харитонову (illumity) за помощь
и Ире Беловой (irkonavt) за руку в кадре (в нижнем левом углу).

Нужно бы что-нибудь написать... но даже не знаю, слова закончились. :-)





( И ещё две проходных... )

Красота — страшная сила.

Страаашненькие. :-) И ручку я проворонил... она в угол должна была уйти.

Ilford HP5 Plus 400

Крупнее

Kodak Portra 400NC

( Ещё чуть-чуть... )

Kodak Portra 400NC

Такая крутецкая Лена, и такой ужасный фотограф. Моё неумение работать с моделью поражает до глубины души. :-) Ёх! На мастер-класс какой сходить, что ли.

( Ещё 4 квадратные картинки... )

Пока наслаждаюсь объёмом и квадратной формой кадра. Так что буду выкладывать всё подряд. Наверное. :-)

Дима:



( Ещё 5 картинок... )

Начнём же наше СФ-сумасшествие. :-)

Дерево. То же, что и пол года назад. Только на этот раз взаправдашний СФ.



Ilford Delta 3200

Как это говорится-то? «Теперь никто не сможет упрекнуть меня в отсутствии духовности на фотографиях»? Так? :-) Щикааааарно! :-D Теперь буду плевать в вечность «по феншую».

Итак. У меня теперь имеется среднеформатная камера Hasselblad 500 C (это сам «кубик») c шахтой + объектив Hasselblad 80mm f/2.8 Planar (без «T*») + два задника A12 (под 120-ый тип). Снимает квадратами 6x6. Объектив — примерно то же самое, что 50 мм на узкой плёнке. Пока учусь справляться с камерой. :-)

Для интересующихся, подробности в конце поста. А пока немного фотографий самого аппарата и несколько кадров с него. На данный момент отщёлкано 5 разных тестовых плёнок (на плёнку помещается 12 кадров 6x6). В основном по служебным нуждам. Но кое что можно и показать. Баланс белого с негативов пока сложно выруливать. С балансом в помещении, вообще, беда. Кадры под катом.

( Ещё картинки: 3x2 и 6x6 и рассказ о покупке )

Как странно и глупо это не звучало бы, но люблю не саму плёнку, а, можно сказать, фотографии плёнки. В плёнке самое клёвое то, что она плоскость с изображением. Плоскость, на которой другой мир. Яркий, сочный, красивый мир. Какое-то другое измерение. Поэтому, не понимаю, когда люди на сканах обрезают рамку плёночную и перфорацию. Они убивают волшебство.

Около года назад зарядил плёнку в старый Зенит. Так и не дощёлкал несколько кадров, смотал. Скучная у меня жизнь, даже поснимать нечего. :-)

Плёнка Kodak Academy 200 (ЧБ по ЧБ-процессу). Пуш на одну ступень, т.к. думал, что она 400. Но в Зените не работает экспонометр, так что экспопары выбирал на обум.

То ли из-за пуша, то ли сама по себе... плёнка довольно-таки зернистая. Думаю, для портретов самое то. Ещё больше даже можно пушнуть, чтобы ещё сильнее шумело. К удивлению, всё белое и околобелое получилось с минимумом деталей. Может, конечно, я пересветил, т.к. без экспонометра сложновато снимать. Но хотелось бы лучшей проработки светлых участков.

( Ещё 8 картинок... )

Продолжу выкладывать старые плнёночные фотки. Тоже Зенит. Тоже одни из первых плёнок. Хотя... может мне кажется, что одни из первых. Я тогда вообще только начинал фотографировать — все были одни из первых. А было это... году так в двухтысячном. Максимум в две тысячи втором.

Много Липатовой будет. Кто такая Липатова, спросите вы? Такая девушка... Таней зовут. Но все её называют просто Липатовой. Жила в соседнем подъезде. :-) Сейчас живёт рядом с моей работой. Или это работа у меня рядом с её домом? :-))) Можете, кстати, почитать её стихи на stihi.ru.


А это не Липатова. Это Наташа. Илларионова. :-) Зелёной звали. Тут тоже зелёная получилась какая-то.

( Ещё 10 фотографий... )

Мои первые фотографии. Моя первая плёнка. Хотя, могу перепутать, но, кажется, эта была первой. :-) Папкин Зенит с полтинником. Тогда совсем ничего не понимал. Но экспопару выбирал довольно удачно. Хотя большой загадкой было, зачем существует возможность изменять и выдержку и диафрагму... неужели не достаточно только одного... зачем закрывать диафрагму-то? :-))) Класс десятый или одиннадцатый, думается.

А сейчас попробовал подручными средствами оцифровать плёнку. Понравилось. Прям влюбился в плёнку. Нужно как-нибудь будет отснять парочку. Уххххх... Теперь, однако, думаю, где бы достать плёночный сканер, чтобы при этом ещё и не разориться..?

Итак! Кадров, кажется, было, 24. Уместилось много чего. Тут меньше, конечно же.

Эпизод первый. Собственно, я, мой друг Костян и братец двоюродный Серёга пошли на прогулку. Благо лето, погода очень хорошая, лес рядом (не в Москве это, не пугайтесь). Ничего концептуального, просто дурачились...
( 14 картинок... )